La convinzione di molti è che il cavo FS18OR18 abbia sostituito il cavo FROR che è in via di esaurimento perché non conforme al regolamento CPR, ma anche perché l’IMQ ha ufficialmente ritirato il Capitolato Tecnico IMQ-CPT-007 in base al quale il cavo veniva costruito e poteva essere marchiato IMQ. Di conseguenza attualmente mancano i riferimenti normativi per poter considerare il cavo FROR costruito a regola d’arte e quindi non può rientrare nella dichiarazione di conformità.
NON CORRISPONDE AL VERO come molti sono indotti a credere o ci hanno voluto raccontare CHE IL CAVO FS18OR18 ABBIA SOSTITUITO IL CAVO FROR.
Tecnicamente la notevole e sostanziale differenza è data dalla tensione di isolamento del cavo FS18OR18 che è 300/500 V, mentre nel FROR era 450/750 V.
Per essere ritenuto equivalente al doppio isolamento un cavo deve avere una tensione nominale almeno di un gradino più elevato della tensione di esercizio che è 230/400V (CEI 64-8, art. 413.2.4). IL FROR aveva un isolamento di un gradino più elevato, 450/750 V, ed era pertanto considerato equivalente al doppio isolamento, mentre il cavo FS1OR18 ha un isolamento 300/500 V e quindi non ha le caratteristiche necessarie per poter essere considerato equivalente al doppio isolamento.
Il cavo FS18OR18 non è equiparabile al cavo FROR
Se il FROR veniva installato in un canale o tubo metallico oppure a contatto con i supporti metallici di un contro soffitto l’impianto era a norma, mentre con il cavo FS18OR18 300/500 V è invece necessario mettere a terra le parti metalliche con cui il cavo va a contatto in quanto sono considerate masse e a monte deve essere installato un differenziale; in alternativa il cavo FS18OR18 300/500 V deve posato in tubi o in canali isolati. In caso contrario l’installazione non può essere considerata a regola d’arte.
Quindi ai fini della norma impianti CEI 64-8 il cavo con guaina FS1OR18 300/500 V è paragonabile ad una “cordina” anche se ha la guaina. È invece considerato equivalente al doppio isolamento soltanto se viene utilizzato nei circuiti a bassissima tensione, ad esempio 50 V in corrente alternata e/o 120 V in corrente continua (come ad esempio nei circuiti ausiliari).
Cavo FS180R18 è un prodotto innovativo che sostituirà il Fror ?
Se leggete qualcosa di simile sappiate che non è assolutamente vero proprio per le motivazioni sopra elencare. Ad oggi possiamo affermare che attualmente, l’unico vero cavo che può sostituire il FROR, è il cavo FG16OR16.
Salve , il cavo fs180r18 è utilizzabile nei pozzetti.
Buon pomeriggio, spiacente ma FS18 non è indicato nella posa interrata. In questo caso l’unico cavo utilizzabile è il cavo FG16OR16 . Le allego il link del cavo FG16OR16 per verificarne le caratteristiche tecniche. Saluti